闯驻港部队军营者获保释 其组织扬言千倍奉还

 香港警方1日拘捕数名涉嫌擅闯解放军驻港部队总部的“港独”分子，对于警方的拘捕行为，许多香港人认为，“港独”分子强闯军营，是企图挑衅国家主权地位，警方拘捕他们合情合法，并呼吁司法机构予以严惩。解放军驻港部队发言人2日称，驻军注意到擅闯军事禁区人员已被香港警方拘捕，由警方按法律程序处理。驻军认为，擅闯军事禁区的行为严重违反《中华人民共和国香港特别行政区驻军法》及香港《公安条例》等法律，是对驻军的公然挑衅，必须依法惩处。

　　被捕者或监禁2年

　　据香港媒体2日报道，香港警方1日中午在港岛拘捕28岁招姓男子，当天下午在长洲拘捕40岁张姓男子，当天晚7时许，又在中环拘捕1名29岁谢姓女子和1名15岁陈姓男子。他们涉嫌在去年12月26日下午擅闯解放军驻港部队总部，触犯《公安条例》第38条，在无许可证情况下进入香港驻军禁区。据香港now新闻台2日报道，这4人已全部获准保释，他们须于本月下旬向警方报到。另外，一名36岁男子1日下午在遮打道因涉嫌盗窃手推行李车被捕，警方怀疑这名男子也涉嫌与擅闯驻港军营案有关，正进行调查。

　　《大公报》2日称，《驻军法》第12条规定，香港特区政府应当协助香港驻军维护军事禁区的安全。香港驻军以外的人员、车辆、船舶和飞行器未经香港驻军最高指挥官或者其授权的军官批准，不得进入军事禁区。香港《公安条例》第38条规定，无许可证出入军事禁区，即属犯罪，一经循简易程序定罪，可处罚款5000港元及监禁2年。

　　前香港律师会会长刘汉铨称，闯入军营事件十分严重，警方需正视问题，严正处理事件。涉案者进入军营作出挑衅性行为，已是犯法行为，触犯《公安条例》，最高刑罚可监禁2年。香港荣利集团董事局主席卢文端表示，“港独”分子非法强闯军营，不仅冲击香港法律，而且是对国家安全和主权的猖狂挑衅，公然践踏“一国两制”底线，影响恶劣，令人愤慨，此风绝不可长。

　　有香港市民表示，“港独”分子被捕已是“小惩大戒”，因为回归前擅闯驻港英军军营，可能会被实时枪毙。有香港网民称，“港独”分子吃硬不吃软，再遇到类似事件，驻军可先制服相关“港独”分子，再依法惩治他们。还有香港网民建议，由于驻港部队采用封闭式管理，有些香港人似乎未感受到驻军力量，甚至忘了驻军的存在，因此驻港部队应参考英军以往做法，可在郊野公园定期巡逻、植树，还可参与救灾任务，让港人感受到驻军的存在。

　　香港《商报》2日以“对港英余孽要毫不留情”为题评论称，看看港英余孽们的可憎嘴脸，在中华人民共和国的土地上，竟然有人拿港英殖民者的旗帜冲击驻港部队军营，公然为港英殖民主义招魂。如果不对这种恶行予以谴责和惩罚，无异于纵容和认可这种无法无天的行为，香港今后势必成为牛鬼蛇神肆虐之地，后患无穷。面对港英余孽的恶劣挑衅，驻港部队有权按照香港《基本法》以及其他有关法律行使权利，毫不留情地制止那些公然违法的挑衅行为。

　　“港独”分子扬言“千倍奉还”

　　被捕的“香港人优先”成员招显聪1日晚获保释后表示，他上月29日在铜锣湾参加集会，当时有大量警察在场，却没有执法。警方选择在1月1日高调拘捕他们，是政治检控，目的是阻止他们参加元旦大游行。“香港人优先”组织还在脸谱网页上称：“此仇我们一定千倍奉还！”据《环球时报》记者了解，像招显聪这种“港独”分子，在香港基本上没有什么影响力，甚至主流反对派政党也不敢与他们走得太近，怕影响选票。

　　据香港《文汇报》2日披露，“香港人优先”于去年创立，是鼓吹“港独”的反对派组织。1日被捕的成员包括28岁的招显聪和40岁的张汉贤。招显聪本在一家酒吧当调酒师，曾在网上创立“我们是香港人，不是中国人”群组，煽动市民搞“港独”。去年他出席抗议集会时被警方指控抢枪，一度被带走，事后遭酒吧解雇，无业至今。张汉贤现为“香港人优先”及“香港人主场”的召集人，据悉，身形肥胖的张汉贤患心脏病，无法正常工作，只能依靠领取伤残综援生活，还有消息称他曾涉嫌卷入网络欺诈案。

　　中央表态引发关注

　　“港独”分子强闯驻港部队总部，已引起中央政府关注。国务院港澳办发言人1日表示，对香港个别人到驻港部队营区门外进行滋扰，并擅自闯入中环军营的行为，中央政府严重关注。擅闯驻军营区理应受到法律惩处。一直对“港独”闯军营事件保持沉默的泛民人士，2日抓住中央表态表达担忧。民主党主席刘慧卿称，明白中央政府关注事件，但认为这并非什么大事，特区政府有能力处理，呼吁中央政府稍安毋躁，否则会被人认为是向港府施压，削弱“一国两制”和“高度自治”。工党立法会议员李卓人也称，港澳办官员的评论等同施压，干预香港事务。

　　香港《星岛日报》2日社论称，驻军是国家体现香港主权的象征，示威人士挥港英旗进行挑衅，普通市民或许觉得他们不成气候，中央却认为这类行为绝不可姑息，以免萌芽滋长。一些宣示分离主义的行为，令中央增加戒心，如果导致中央收紧对港政策，港人争取较宽松的普选机制就更加困难。激进本土派若不收敛，只会为“真普选”拆台。