不少酒店不准自带酒水等成“行规” 消保委：可投诉

 　“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”等不平等条款在餐饮行业广泛流行，不仅不少消费者已经见怪不怪，甚至对于年龄尚浅的小朋友来说也已经成为了最基本的生活“常识”。然而 ，随着最高法院表示“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”等均属于“霸王条款”后，莱西市消保委也提示广大消费者，在遭遇霸王条款后可向消保委、工商部门投诉，维护自身合法权益。

　　“霸王条款”成酒店“行规 ”

　　“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”等规定一直以来都在餐饮行业中屡见不鲜，似乎已经默认其成为了餐饮行业的“行规”，不少消费者也已习以为常，甚至对于小朋友来说已经根植到脑海中，认为这“本来就应该的”，是最基本的“常识”。

　　“外边一瓶酒才多少钱，进了酒店呢？有的价格翻上好几个翻都不止，随便喝点酒，几百块钱就进去了。但是，如果消费者自带酒水的话，包间费的最低消费就很难达到，光靠吃，撑死也吃不了那么多啊。”消费者李先生对于不少酒店、饭店“禁止自带酒水”颇为反感，他告诉记者，虽然有时候去的一些饭店倒是允许自带酒水，但是原本正常消费所享受的优惠就没有了，甚至连发票都不给开。“不过不管怎么规定吧，人家商家都是为了挣钱，利润越高越好，这无可厚非，我已经见怪不怪了，太正常了！买的永远不如卖的精啊！消费者永远是吃亏的。”李先生无奈地说道。

　　“去酒店吃饭本来就不应该自带酒水的啊，一进门的墙上不都贴着吗？”李先生今年10岁的儿子却对“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”等“霸王条款”不以为然。在他的印象中每次跟父母去酒店吃饭好像都不可以自带酒水的，用他的话说这已经是基本“常识”了。

　　遇霸王条款消费者有“底气 ”了

　　然而，随着2014年2月12日最高人民法院明确表示“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”等均属于餐饮业制定的违反《合同法》与《消费者权益保护法》的霸王条款，是餐饮行业利用其优势地位，在向消费者提供餐饮服务中做出的对于消费者不公平、不合理的规定之后，不少消费者纷纷表示，终于能够通过正当的程序来维护自身的合法权益了这下有底气了。

　　对此，莱西市消费者权益保护委员会相关负责人也表示，《合同法》第四十条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《消费者权益保护法》第二十六条第二款、第三款规定：经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，做出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。“广大消费者，在酒店、饭店消费遭遇霸王条款产生纠纷时，可以根据消费者权益保护法的规定，自己与酒店协商或向市消保委、工商部门投诉，维护自身合法权益。”莱西市消保委相关负责人说道。