进入2012年与2013年的交替中间,“勾兑门”“散酒门”“塑化剂风波”等一系列事件,让白酒行业进入多事之秋。2013年对于推进“全省化”战略的区域性白酒企业来说,其营销战略环境可谓“马蹄声碎,喇叭声咽”,压力与挑战被陡然放大。
进入2013年,国家明显加大了对环境的保护和惩治力度,国家对环境标准要求更加严格。从十八大报告国家提出“美丽中国”概念,加上春节前Pm2.5各大城市严重超标,国家随后会出台相关政策如增加税收等,提高低端酒成本,淘汰落后产能。
从1993年起,几乎每年国家都会推出限制白酒、规范发展的若干政策,从国家最近几年不断推出对白酒行业的政策调控可以看出,国家对白酒行业的态度相当明显:一是淘汰低端的落后产能,二是限制超高端白酒发展,引导行业向橄榄形行业增长模式转型。
国家对政府消费的压缩开支,直接影响着白酒企业的销售额。
今后,“三公消费”大幅度压缩将成为长期趋势,反腐败将成为政府长期的主旋律动作,主要有以下原因:
中国正处于社会转型期,要求政府更加廉洁自律,加强反腐力度。
政府提高自己形象的需要。在严控“三公消费”、“禁酒令”等事件的影响下,公款吃喝、政府消费规模被大幅压缩可想而知。
如今,随着严控“三公消费”等政策的出台,在高端白酒消售受阻的情况下,靠人情、靠关系甚至通过贿赂形式来获取订单的团购渠道,显得越来越不合时宜,这让之前将大部分精力放在团购渠道的企业和经销商们遭遇“滑铁卢”。当然,这些企业不会坐以待毙,纷纷提出“腰部崛起”战略,即推出中低端产品,来参与前一个十年很少关注的区域性白酒品牌的竞争。可以准确地预测,白酒的区域化竞争将更加激烈。
从股市上看:日前,华泰证券在发布的研究报告中称,二季度白酒仍处于调整期,主销产品价位段从高档向中低档调整,主要消费人群从政商向大众消费调整,各白酒上市公司也纷纷推出改革措施以适应调整,调整需要一定时间,二季度业绩增速较一季度难有积极变化。招商证券近期研报也指出,白酒一季报预收款大幅下降后,业绩调节空间已非常有限,库存较高的品牌二季度始已出现渠道抵制继续打款现象,白酒二季报业绩整体不乐观。这都给白酒企业进行全省化布局带来很大影响。
从规范白酒行业市场健康发展角度看,国家要规范市场,引导消费者正确的消费观念。
针对茅台、五粮液国家发改委开出史上总计4.49亿元的最大罚单,研究酒水市场多年的中信建投证券机构食品饮料分析师黄付生表示:“此次处罚,更应该解读为政府的一种行为和态度,对高端白酒来说,应该有一种前所未有的警惕。”
此令一出,茅台、五粮液价格上限增长乏力,对于靠价格提升驱动增长的名酒企业而言,茅台、五粮液堵死了他们价格增长的上行通道。如此背景下,国内白酒纷纷推出腰部及以下产品,重视大众酒模式的运作,强化组织、渠道运作,原来不被重视的大众酒市场倏地从名酒忽视的蓝海市场变为红海,给区域化白酒的全省化战略推进带来极大压力。
从竞争环境看,一线名酒会快速反应,加大对区域化中低端白酒渠道的争夺。让我们来看一组数据:洋河:2012年全年销售收入172.78亿元,同比增长35.61%;其中,第四季度放缓明显,收入仅增长7.80%;张裕:2012年共实现销售收入56.20亿元,同比下降6.77%,其中,第四季度实现销售收入14.96亿元,同比下降7.31%。较第三季度的同比下降16.05%,大幅收窄;五粮液:2013年春节前后,普通五粮液一批价680元/瓶左右,延续了2012年以来的低迷。2月22日,发改委对公司罚款2.02亿元。公司利税指标下调10%;瑞银证券根据预估一季度增速低于20%。这将是公司2009年以来较低的单季增长;酒鬼:公司四季度实现营业收入1.74亿元,同比下降42.98%,环比降幅68.37%。
可以想象,一线名酒和二线全国化品牌为完成年初制定的战略目标,必然会在中低端酒上加大竞争。
2013年到2014年全年,中高端、次高端白酒一个重要的任务是:去库存化!大量的库存压力让一线名酒企业急需要寻找消化渠道,唯一的办法就是推出中低端产品,抢占本已竞争激烈的区域化市场。
不要天真地认为一线名酒不懂渠道只做品牌,一线名酒对市场的调整速度快得惊人,而且有强大的资源、品牌火力支持,给区域性企业的全省化战略带来极大压力。
7月23日,五粮液在四川成都宣布推出市场价位在200元~500元的五粮头曲、五粮特曲、精品五粮特曲三款新产品。
就“腰部”产品不断推新,五粮液称,这样的步伐未来仍将继续。“三款新品是公司开发曲酒系列产品的排头兵。”五粮液股份有限公司董事长刘中国表示。
在一位券商分析师看来,五粮液不断推出新产品,是其应对当前市场状况的一种战略,同时也缘于其所面临的较大业绩压力。“发力腰部市场是大势所趋,能让公司产品结构更加清晰,但也应避免出现产品混乱的情况。”白酒行业专家孙延元表示。
五粮液主品牌依然处于去库存阶段,当前五粮液密集推出腰部新品,是寻找增长点的选择。但客观上,以五粮液的组织架构和产品推出的意图,必将带来白酒行业强势对弱势企业的挤压。
挑战二:内部环境
制约区域白酒全省化战略实施的最大挑战来自于企业内部,是“硬件”,打败自己的不是别人而是自己。制约区域性白酒企业全省化的核心在于:
模式
长期习惯于做根据地市场的企业,打的多是防御战,而在全省化竞争过程中,企业要能够适应侧翼战、进攻战、游击战等多种战法和模式,这对区域性白酒企业而言是个极大的挑战:每个企业和人一样,在长期做根据地市场养成了打防御战的习惯和思维。所以最容易的选择也就是全控价模式,终端锁店模式、终端人海战术模式等等,这些在推进全省化模式时,很多战法受条件制约,无法施展。
企业可以通过学习竞争对手,也可导入和引进职业经理人或者与咨询企业合作,掌握全省化过程中新的模式与方法,从模仿到实战,循序渐进。
组织与资源
由于基地市场公司有专门的市场部机构和后台支持,市场投入较大,品牌基础较好,需要的是机械式的执行性人才,而在板块市场攻坚战中,则需要有勇有谋、能够气定神闲地规划市场、指挥客户的策划型人才。所谓千军易得,一将难求。公司要有计划、有意识地加大对团队成员的历练和培养,打造高绩效团队是成就区域性白酒全省化白酒企业关键的步骤。
主导产品
“全省化”战略最大的转变,就是要实现企业由渠道模式增长向主导产品模式增长转变。塑造和打造主导产品,是区域性白酒企业迫切需要解决的问题。
一个没有完成全省化的企业,核心问题是缺乏主导产品线意识,总觉得“蚂蚁多了也是肉”,这种多子多福的营销战略思维把企业引入发展误区。根据地市场的防御战模式要求配套的全产品线模式,而推进全省化的过程中则需要打造与之匹配的核心主导产品模式。这是诸多区域白酒企业必须要迈过的坎。
而解决这一问题,需要从品矩阵的模式,三个维度来思考:
主导产品线(分为当前和未来两年两种)。
当前主导产品是公司能够迅速切入市场,形成销量和市场份额的产品;未来两年的产品则是公司需要重点培育的产品。两个产品同样重要,只是在时间和资源的投入上略有差异,值得区域性白酒企业关注。
把握住主流价位,防止企业掉进价格陷阱。
很多企业在主流价位上下推出众多产品,如在38元和68元价位之间推出48元价位,128和168元之间推出138元、148元产品,是没有意义的,是传统意义上的价格陷阱,虽然是企业制定的价位,但基本上没有消费人群,值得企业关注。
实现品牌产品化,产品用途化。
这也是产品塑造的方向。产品是品牌的载体,但同时也承担着消费者的功能、用途需求。如金六福的“好日子离不开她,金六福酒”就是品牌产品化、产品用途化的最佳体现。
挑战三:消费环境
消费环境直接影响着白酒全省化战略进程的速度。在推进全省化进程中,区域性白酒三个因素值得研究:
消费能力:决定区域性白酒企业“全省化”过程中产品的主流价位;
主流价位:决定区域化白酒企业“全省化”过程中产品线的设置;
品牌认知:制约区域性白酒企业“全省化”进程的最大障碍。
白酒营销工作的本质是“俘获”消费者的心,促其购买。无论针对终端铺货、陈列、促销,还是针对渠道的“激励”,其目的都是为了消费者的购买。
一个重要的思维值得企业关注:营销工作的重要之处在于消费者的需求被唤醒、被激发、被引导和被培育。区域性白酒企业在核心产品的塑造上再推出其他香型系列产品,既是对产品的创新,又是对消费者培育的尝试。因此,企业决策者在制定全省化战略和推进策略中,要考虑到各区域消费环境的差异性,做到有的放矢。